央视春晚刘谦表演了那个近景魔术之后，网上掀起了一轮魔术热，刘谦的粉丝也一下子膨胀起来，这些都不足为奇。但是我逛了几趟天涯之后，发现我国的脑残族真的是太多了，真不知道是不是三鹿奶粉祸害的。
我是个魔术爱好者，对魔术也算有点了解。具体来说，网上关于刘谦的话题主要会引发若干个派系的唇枪舌战：一派是谦迷，一派是揭秘者，一派是特异功能论者。刘谦的狂热支持者一般都是对刘谦顶礼膜拜的，当然，这种膜拜是停留在偶像崇拜层次的，是佩服刘谦的技术，抑或是喜欢刘谦本人的相貌、举止和谈吐之类……这些无可厚非，揭秘者跟他们争论主要是从技术的角度来进行讨论的，比如是不是使用了这种手法？是不是刘谦的更高明等等。这次我主要说的是揭秘者和特异功能论者的争论。
首先，这些特异功能论者有一个奇怪的逻辑，他们笃信世界上有特异功能（这个我也信，然而我认为魔术与此无关）。其次，他们笃信魔术就是特异功能者的表演。理由主要是：这个现象非常理所能解释，那么就证明了它是特异功能。当揭秘者将魔术的实现方法告诉了他们之后，他们又会说：特异功能者当然不可能让你们认清他的特异功能，所以拿魔术当幌子，你揭秘的这些只是他用来伪装成魔术师的幌子。然后他们会再说某个魔术的不可能现象，揭秘者会再告诉他们底细，他们则嗤之以鼻，认为揭秘者不可理喻。振振有辞说：世界的不可知现象太多，你无法证明它不是特异功能者，那就不能否定我。
当然不可能驳倒他的，因为论调都不同嘛。我开始也给他们揭秘了一些魔术，但后来发现他们的言论越来越不靠谱，就不再回他们的帖子了，因为这纯属是对牛弹琴。要理解魔术，首先就要懂它的一些手法、道具，只有这样才能更好地认识它。而这些人什么都不懂就开始大发议论，是典型的没有调查就抢夺发言权的人。而且，他们普遍臆想，你说他们有特异功能怎么还玩魔术给电视台做节目呀，有这么保护自己身份的么？那边就大隐隐于市啦、高层次追求啦，我实在是看不顺眼了。简单举个例子吧，一个开心果穿过杯子的魔术，明显是刘谦用了强磁力戒指，但他们不承认，后来我看了下视频，找到了穿帮的镜头：“刘谦手指靠近杯子的时候，开心果自己转了半圈。”，之后他们又拿来另一个瓶子内旋转螺母的魔术问这个怎么实现的，朋友们直接给了它淘宝的地址，告诉他道具1000元一个，但仍然是死不悔改。都这样了还没效果，谁能拯救他们的脑残呢？
论战是没法进行的了，不过我总结了一点魔术揭秘的细节，但也只是小方面而已，魔术只有多看、多学，才能认识的更透彻。很多不可思议的魔术，现在我大部分也都能看明白是怎么回事了，应该是快练成“写轮眼”了吧。下面就说说这些小细节：

　　对于魔术揭秘来说，首要的原则是：坚信魔术是一种假象（那些特异功能论者不应该讨论魔术的）；
　　其次，魔术不可能违背物理、化学原理；
　　第三，我们身边正常的现象以及物体的属性，其使用范围会被魔术师扩展；
　　第四，同样看似正常的现象有可能是通过另一种方法实现的假象；
　　第五，手法很重要，有很多纯手法的魔术同样精彩，但复杂的魔术没有道具是无法实现的；
　　第六，魔术师想要什么，随口一说或者不说就有人递上来的，那人肯定是托；
　　第七，你知道的手法越多越好，知道的道具越多越好，看一个魔术次数越多就越清楚门道；
　　第八，注意细节，要看到魔术师动作的另外一个意图，不要跟着魔术师走，也不要听信魔术师的话，再正常的动作都值得怀疑其动机；
　　第九，不要走极端，街头魔术一般不可能没托，但也不可能全是托，托够用就行；一般人见到不可思议的东西，正常的反应应该是面部表情僵住、愣住等等，大喊大叫的肯定是托；
　　第十，要有空间想象力，可以设想自己站在另外一个角度来观察魔术师的表演，也可以想象自己就是魔术师或者魔术师的助手，或是违背魔术师意愿给魔术师出难题的结果；
　　第十一，利用视频剪辑的那些表演不能称之为魔术，大牌魔术师一般不会这样做；
　　第十二，可以怀疑你的眼睛，但不要怀疑逻辑，之所以有不合逻辑的地方，是因为你的观察不完善，信息量不足。
　　……

之前我写的那个春晚魔术的一点猜测，有点不完善的地方，但是看了刘谦其他的魔术表演之后，我越来越了解他了，哪些手法他常用，表演方式怎么样，我都差不多明白了，所以，春晚的那个魔术有了新的猜想，也是我认为最切实际的。跟他表演的其他穿透现象有异曲同工之处，那个魔术我已经揭秘了，这个就不多嘴了。大家如果喜欢魔术的话，可以多跟我交流，我本人手法不行、又没道具，只是停留在欣赏层次上的爱好者，所以，更多的是想学习吧：）